viernes, febrero 21, 2014



Los vínculos por internet se perciben a los ojos de la mayoría como superficiales, las personas se confunden a sí mismas con los muros de sus redes y se relacionan de muro a muro. Es cierto que se toman muy en serio sus perfiles públicos y algunos sufren cuando son atacados de alguna manera como si verdaderamente estuvieran atacando sus cuerpos. Pero también es cierto que todo esto sólo es un juego de espejos, reflejos pálidos de lo que hubieran gustado ser, pura vanidad.

No digo nada que no circule por la red, ante este estado de cosas se enfrentan el “mundo virtual” con el supuesto “mundo real”, confundiendo proximidad física como vínculos más firmes. Pero no, el mundo virtual no es un mundo donde las cosas tienen menos realidad, es un mundo que pone al descubierto lo poco firme que resulta ser el terreno donde se asientan los vínculos humanos.

Claro, apago la PC y desaparecen todos aquellos con los que me encuentro relacionado por internet, cosa que no puedo hacer con las personas cercanas físicamente a mí, ya que no puedo apagarlas, eliminarlas de mi vida si quisiera.

Es más, por ese preciso motivo muchas personas buscan relacionarse con gente que conoce por internet y que no viven tan cerca, porque esa condición les ofrece la posibilidad de ensayar una relación y si no funciona abandonarla y probar con otra. No hablo de relaciones lejanas, donde unos viven en un continente y el otro en otro. Estas sí que son relaciones enfermizas de gente gravemente perturbada. Hablo de gente que no se encuentra en el entorno próximo, porque una relación que fracase con alguien del entorno laboral es complicado, si viven cerca y comparten amistades, también, etc.

Claro, internet ha hecho que el entorno próximo de las personas se haya ampliado mucho dentro del área donde viven. Pero siempre ofrece un panorama más seguro a la hora de asumir riesgos en el caso de personas que hayan sufrido experiencias de parejas dolorosas. Es posible comenzar a conversar con alguien, la relación puede ir afirmándose, luego conocerse físicamente, etc. Si fracasa, cada uno por su lado y a otra cosa.

Si sólo se estuvo con una persona o dos en la vida, el peso de cada relación es grande, muy grande. Es más, se espera de una relación un peso así de grande, y creen que eso es realidad densa, con una densidad que no puede encontrarse en el mundo virtual. No se percatan de que esa densidad es ilusoria. Es como quien leyó un solo libro en su vida, ese libro tendrá un peso enorme, pero quien ha leído muchos, a pesar de tener sus preferidos, relativizaran el peso real de cada uno. Con las relaciones ocurre lo mismo.

Cuando alguien desaparece del mundo virtual, no pasa nada, al poco tiempo es olvidado. Ese olvido, ese no pasar nada es lo que crea la sensación de la labilidad de las relaciones virtuales. Pero quien haya trabajado en empresas donde la gente se jubila, sabe que al poco de jubilarse alguien, esos que pasaron 40 años de su vida acompañándolo, se olvidan al poco tiempo. Le dirán “no dejes de llamar o de pasar por acá”, pero al poco tiempo si lo ven por la calle trataran de no ser vistos para no tener que saludarlo. El vínculo se rompió, ya no interesa.

Internet puso al descubierto algo que las personas ignoraban: que los vínculos humanos son verdaderamente muy débiles. No ocurre que la calidad de los vínculos virtuales sean menores que los físicos por proximidad, sólo ocurre que es más fácil eliminar a alguien virtual de la vida que a alguien del mundo real. Ojalá se pudieran eliminar de la misma manera a la gente que está cerca.

Una vez que se descubre esto, que cae la ilusión de los vínculos, pasa a experimentarse a la gente de otra manera, es como si se estuviera en un mundo con gente de paja, con poca realidad real. Basta con ver cómo la gente le dedica horas y horas del día a hacer crecer su propio muro para mostrarnos lo bueno que es, lo inteligente y profundo que es, lo hermoso que es, la bella familia que tiene, las mascotas y las plantas. Algunos creen que lograrán cambiar al mundo pegando esos cartelitos con máximas que pretenden hacer tomar conciencia. El mundo de los memes. Algunos, se sienten estrellas de cine, cuentan lo que hacen día a día y toman fotos de los lugares que visitan como si a alguien le interesara leerlos. Siempre está la mejor o el mejor amigo, los niños cuando están, los dibujos geniales de esos chicos que toda madre tiene pegado en su cuarto, oficina de trabajo y, cómo no, en el muro de su perfil de facebook. Ni los artistas famosos tienen vidas murales tan intensas y felices.

Pero todo es ilusión, apariencia. Todos hacen lo mismo, así que cuando los contactos de nuestra lista lo hacen, nos vemos reflejados en ellos y nos sentimos un poco nabos.

Internet puso al descubierto la esencia ilusoria del hombre de este milenio. No es que haya un mundo real y uno virtual, el único mundo que existe está repleto de gente que quiere aparentar lo que no es. Esa es la esencia del hombre: tratar de aparentar lo que no es.

No hay que alertarse por este hecho, basta con ver cómo eran los hombres primitivos, cómo se vestían, se maquillaban, se cortaban y se hacían marcas en la piel para aparentar ser más bravos y valientes, más lindos y viriles, etc.


12 comentarios:

  1. Cierto, depende tambien de cual red estamos hablando: Por ejemplo twitter es diferente a facebook. En twitter cualquiera puede inventar un seudonimo, la gente se sigue sin mayor complicacion. En el facebook hay que presentarse sin seudonimos y unirse a la familia en primer termino y al grupo de amigos mas cercanos y gente del trabajo.
    -
    El linkedin es en teoria el mas serio, pero a la vez el mas arriesgado: Cualquiera puede ver la hoja de vida del hijo del vecino.
    -
    La gente ha cedido algo de la privacidad al meterse de lleno y sin saberlo en las redes sociales.
    -
    Hay otras redes sociales pero estas son efimeras, habian muchas hace algun tiempo pero parece que finalmente sobrevivieron las mas Fuertes: facebook, google+, twitter y el linkedin.
    -
    por otro lado estan los blogs.... que en un inicio eran la red social y la gente escribia basicamente lo que hoy escriben en el status de facebook o de twitter.
    -
    Al aparecer las redes sociales todos esos blogs simplemente desaparecieron y quedaron los que si son capaces de generar contenido o los que simplemente no se adaptaron a las redes sociales o lo s que quedaron con el habito de tener blog.
    -
    Lo que si noto es que las metricas de popularidad en las redes sociales han convertido esto en un terreno de especulacion de marqueters y gurus del Nuevo milenio.
    -
    prosperan y proliferan estos gurus que basicamente solo dicen: "5 maneras de utilizar las redes sociales para...xxxxxx". O aquellos que solo hablan del ultimo grito tecnologico.
    -
    Le hacen creer a la gente que cada uno es una "Marca" como Mercedes o Coca-Cola.
    -
    Pero todos ellos tambien estan en su cuarto de hora, este oro que han descubierto tambien se acaba.
    -
    lo cierto es que algunos si que saben sacarle provecho a las circunstancias para lograr prestigio y dinero, pero son una minoria.
    -
    En toda moda y tendencia solo es una elite la que se esta beneficiando economicamente y la masa solo intenta medio imitarlos.
    -
    Claro que a mi me preocupa la privacidad. No soy una marca. Pero estos gurus se han tomado en serio lo de la visibilidad que dan las redes sociales. Si no se grita en la redes sociales entonces no te incluyen en su mundo virtual.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto, los únicos blogs que sobreviven son los que generan contenido. La privacidad jamás me afectó debido a que no empleo jamás mi nombre verdadero, ni siquiera en este blog. Me parece una reverenda tontería revelar la información privada en una red de acceso público. Este es un nuevo síntoma, cuando nosotros comenzamos nadie revelaba su identidad o su información privada, es más, vos fuiste de los primeros que vi apareciendo con su nombre verdadero, eso me llamó la atención. Luego todo el mundo comenzó a mostrarse con su nombre verdadero y las empresas al día de hoy investigan la trayectoria de sus empleados en las redes sociales. A estas alturas de mi vida soy muy conocido por mis escritos, no importa el nick o seudónimo que emplee, tengo una identidad forjada a pulso con mis escritos y ensayos. Pero me gusta el anonimato, nada iguala la sensación de conocer a alguien de quien no tenés ninguna información. No necesito defender una imagen, un nombre o una marca. Me siento libre. Este blog es lo único que centraliza toda mi actividad y se ha mantenido como punto de referencia desde hace muchos años, creo que desde el 2006. Escribo desde mucho antes, claro, pero a partir del 2006 mis textos dejaron de ser sólo una opinión en un foro y se convirtieron en artículos cuidados pensados para sobrevivir más allá del momento de su nacimiento. De alguna manera cree una identidad virtual sobre mis escritos, aún en contra de mi mismo. Creo que algo parecido te ha ocurrido, aunque al comienzo firmabas tus escritos con tu nombre verdadero, luego podías firmar con el nombre o seudónimo que quisieras que siempre se sabía que eras vos y mantenías tu identidad. Este es un nuevo descubrimiento en la red: personas que crean una identidad a partir de un estilo propio y que no importa con qué nombre firmen sus textos, siempre siguen siendo ellos mismos. No sólo nosotros lo hemos hecho, he conocido a mucha gente que lo ha hecho. En mi caso no estoy atado a ningún nombre o perfil, puedo abandonarlos en cualquier momento y aparecer con uno nuevo desde la nada. Claro, mi perfil en facebook se ha mantenido por más tiempo del que creí que pudiera durar. Será que me estoy haciendo viejo.

      Eliminar
  2. En realidad yo tampoco utilice mi nombre real, lo que si hice fue utilizar un nombre comun y corriente, cuando todos se presentaban con nicks yo lo hice con un nombre y un apellido, pero no era mi nombre. Luego he seguido esa idea de tener nombre y apellido pero siempre inventados. Y voy variandolos, eso le choca a la gente......
    -
    Por ejemplo recuerdo a un blogger muy asiduo de mi blog, que si utilizaba nombre real propio y en el blog que tenia habia publicado toda su vida con pelos y sen#ales....pues finalmente alguien comenzo a perseguirlo via telefonica.....
    -
    Algunas veces doy google a mi nombre propio a ver si aparece trazo mio en la internet......
    -
    Y si encuentro algo voy borrandolo.
    -
    Pero ocurrio algo interesante, result que mi nombre es basicamente muy corriente y hasta aparecio una celebridad famosa con el mismo nombre entonces es dificil segurime la pista.
    -
    Lo malo es que los empleadores han comenzado a exigirle a la gente que les dejen ver el facebook como condicion de empleo....incluso algunos exigen el klout....que es una medida de cuanto permanence en twitter una persona...... a mi no me da ganas trabajar en empresas con esa filosofia de seleccion y empleo.
    -
    Creo que la gente no sabe que la privacia es lo mas valioso que se tiene en internet.
    -
    Lo que no puedo predecir es si la precaucion de ser anonimos finalmente dara dividendos o no.
    -
    Se que criminales y ladrones se han dedicado a robar la identidad de la gente, o por lo menos muchos estudian patrones de comportamiento y vinvulos sociales.
    -
    No estaria de mas navegar en modo privado o detras de un TOR.
    -
    pero todavia no he llegado a niveles tan Fuertes de proteccion pero quizas sea necesario hacerlo.
    -
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Todo depende de para qué emplees un perfil, si lo empleas para trabajar te comportaras según tus necesidades, como lo hace toda persona pública. Si lo empleas para divertirte, la cosa cambia porque estaría afectando tu identidad real. Está bien que una empresa sepa cómo ha sido tu trayectoria laboral, pero la cosa cambia cuando quieren enterarse qué haces en tu intimidad, que es lo que para la mayoría de la gente implica un perfil en una red como facebook. También se dan las persecuciones que mencionas. Hay que tener en cuenta que en internet no siempre sabes con quien te relacionas, por eso emplear un perfil real es muy peligroso, especialmente si contienes ahí información de tu vida y familia. Ese es otro tema, no concibo que alguien muestre su vida públicamente a desconocidos.

      Yo creo los perfiles según las necesidades. Es más, hasta tengo perfiles laborales distintos porque están diseñados para distintas actividades. Hace poco quise saber acerca de la vida de un ingeniero conocido, me bastó colocar su nombre en el buscador para enterarme de toda su vida de los últimos 10 o más años. No me gustaría que alguien pudiera hacer algo así conmigo.

      Yo he tenido varias relaciones que han nacido por internet, la cuestión fue que en algún momento las relaciones actuales se veían afectadas por lo que mi pareja leía de mi relación con otras. Ninguna relación puede sobrevivir cuando los miembros de la pareja tiene acceso a los viejos diálogos amorosos del otro. Sabemos que en relaciones anteriores pasaron cosas, pero una cosa es saberlo, otra presenciarlo de alguna manera. Es como leer la correspondencia íntima de tu pareja con los novios anteriores. De ahí a que cada vez que una relación termina lo mejor es terminar con ese perfil. Especialmente cuando queda algún registro de la relación.

      La gente no se da cuenta de los peligros de internet.

      Eliminar
  3. Ahora en cuanto a la segnda parte. Ciertamente tus escritos tienen un sello personal. A decir verdad yo creo que muchos los han leido, la gente puede identificar el escritor. ... y forjar una identidad virtual de este escritor pero en sus propias mentes.....
    -
    Antes no habia fotos ni videos ni manera alguna de ponerle rostro a las letras.
    -
    Asi que la imagen que uno hacia del autor de las letras era una imagen mental.
    -
    Era una nueva forma de juzgar a las personas.... claro a veces uno erraba pero otras veces no.
    -
    Mucho se sabe de alguien por la manera como escribe y se expresa.
    -
    Y claro coincido en que si es posible en un momento dado dar borron y cuenta nueva y empezar bajo otra manera....
    -
    Creo que lo mejor es un poco la paranoia.
    -
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jamás coincidió la cara que le ponía a las letras de los demás, me los imaginaba distintos físicamente. Es cierto lo que dices, es mejor la paranoia, también es mejor el misterio. Ir conociendo a alguien de a poco es lindo, aunque la termines dejando cuando la conoces completamente por no ser lo que esperabas.

      Eliminar
  4. Podria pensarse que los foros fueron en cierta forma la primera red social. Bueno tambien existia el chat en sitios populares. Pero los foros se veian como algo major para expresar pensamientos y mensajes.
    -
    Los blogs vienen a ser una especie de foro
    -
    Las gente que entro a internet recientemente es decir entraron a facebook y no tenian ni idea de todo lo que podia pasar.
    -
    En cambio la gente que tenia experiencia con los foros es la que cuida la privacidad.
    -
    Tal vez el tiempo invertido en los foros hizo que nos volvieramos mas cautos y reflexivos frente a la marea de memes y superficialidad que hay en las redes sociales

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, así es. En nuestra época si querías atacar a alguien el camino era revelar algún dato de su vida privada, aunque más no fuera el nombre de su mascota, la privacidad se defendía con todo lo que se tuviera. Había una clara separación entre el perfil de la gente que chateaba y la que escribía en foros, los más inteligentes preferían los foros donde desarrollar su pensamiento, los que sólo buscaban pareja o sexo preferían los chats. En ninguno se toleraba que se divulgaran datos de la vida privada.

      Internet sufrió en cambio desde nuestra época, se masificó. Cuando nosotros comenzamos sólo unos pocos tenían internet, los más cultos e inteligentes, y se compraban una PC para trabajar y entraban a internet para obtener información. La parte de vínculos aparecía después.

      Luego llegaron las redes sociales, llegaron cuando ya casi todo el mundo tenía internet, tal vez por eso, sino no hubieran tenido éxito. La consecuencia lógica de esta masificación fue la degradación de las intervenciones. La gente sin ideas, sin capacidad para elaborar un texto encontró en los memes una enorme ayuda, si no sabés qué decir puedes responder con una de esas frases que circulan por la red. Yo no puedo ver estos memes, siento que quienes los usan tienen algún daño cerebral. Entre las novedades que llegaron con las redes llegó el uso del nombre verdadero y la revelación de los datos de la vida, familia, etc. Hoy si querés saber algo de alguien consultas su perfil y te enteras hasta de lo que come. Pero ya ocurre que muchos han sufrido por estos errores y deben comenzar a controlar la información que revelan. A mí me han echado en cara muchas veces que no emplee mi nombre, luego de un tiempo terminan entendiendo que no hay que revelar información de uno jamás.

      Sospecho que se avecina un tiempo post autorevelación, donde la gente tome conciencia de los riesgos de internet y comiencen a actuar como nosotros lo hacemos, creo que ya están apareciendo redes anónimas, donde nadie se identifica.

      Eliminar
  5. Acaba de suceder un evento que no habia tenido en cuenta cuando iniciamos la discusion y es el de la Censura y los banneos. Por ejemplo en un foro mas o menos uno estaba a la merced de los caprichos de los duen#os de la pagina, el blog da la ilusion de ser uno quien esta en control de lo publicado.... pero no es asi:
    -
    blogger o google tambien pueden borrar o cerrar el material que uno publica. Blogger simplemente cerraria el blog y google ya no mostraria mas lo que uno publica en su motor de busqueda.
    -
    En un mundo orwelliano Facebook, google y twitter podrian simplemente bloquear a un individuo a quien desean controlar.
    -
    Enfrentarse a quienes controlan la Internet y por ende aquellos que saben todo sobre nuestras vidas y habitos es ya demasiado para el ciudadano comun.
    -
    Razon de mas para sumirse en el anonimato.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así es. La identidad virtual te coloca en sus manos.

      Eliminar
  6. Otro aspecto: Fijate que tu hiciste un post acerca de como la gente termino en twitter y con dificultad pueden escribir una frase de menos de 140 letras. Pues he estado investigando las redes sociales y aparecio una nueva tendencia: La gente esta esclavizada a una labor sencilla: En esas redes basicamente lo mas facil que puede hacer una persona es darle click a algo.

    En facebook es el "like", en twitter el "retweet" y en google+ es el +1.
    -
    Asi que encuentro miles de personas que entran a eses redes y no generan ningun contenido, pero si estan haciendo freneticamente clicks.
    -
    Es como si fuera un trabajo, pasan horas haciendo esos clicks.....
    -
    Y de echo he visto Buenos bloggers que posteaban regularmente, pero ahora desaparecieron solamente para caer en esas redes del click.
    -
    De echo aprendi esto por experiencia propia, el mes pasado decidi entrar de lleno en esas redes, pero no encunetro opciones reales para discutir con nadie.... lo unico es que esos sistemas estan echos para que la gente haga algo simple.
    -
    Estos clicks parecieran que fueran una especie de moneda.
    -
    Finalmente he estado observando otros fenomenos que parecieran accidentes o sucesos no-relacionados pero que asociandolos me parece que en general los blogs forzosamente estan siendo barridos de la web....pero no estoy seguro todavia, necesito algo de tiempo para madurar esa idea y comentarla propiamente.
    -
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo también he caído en ese tipo de comunicación, en lugar de responderle a alguien le haces click en like, y es como un visto bueno, te ahorras de gastar en palabras que no sientes. Ya nadie genera contenido, como mucho en los blogs informativos lo que se hace es reescribir con propias palabras la información que sale de cuatro o cinco fuentes informativas. Lo que circula es "información" básica que ya nadie sabe dónde se origina, pero que se hace circular. Mucha de esa información es falsa, como la de que sólo empleamos un 10 % de nuestra capacidad cerebral, para peor los mismos psicólogos transmiten esa información sin percatarse de que es falsa. Un juego de sombras, de espejos, donde no se sabe qué es verdad o qué es mentira.

      Antiguamente había gente que sabía y gente que no sabía. Los que sabían eran los especialistas, ellos disponían de sus círculos propios de especialistas. Quien no fuera especialista y necesitara saber algo acudía a estos expertos cuya palabra era revelación. Pero hoy está internet, podés buscar información de lo que quieras, te duele la espalda y buscas en google qué podés tener y te haces el diagnóstico, luego vas al médico para contarle tu diagnóstico. Esto es lo que ocurre, la gente cree saber porque ha encontrado información, algunos se creen expertos en muchas cosas, pero como jamás confrontan sus "supuestos saberes" con gente que en verdad sepa, siguen creyéndosela. Además, se sienten importantes por ello, leen muchos libros, especialmente de autoayuda, y luego dan consejos. Pero cada vez hay más información y necesitan transmitir esa información de la forma más fácil, dividiéndola en las unidades más pequeñas, eso es un meme. Llenan así sus perfiles con memes informativos sobre las más diversas temáticas. Personas que no saben nada de nada, personas del montón, terminan creyéndose poseer un gran saber. Claro, no pueden defender un saber que no poseen y que sólo es ilusorio, de ahí a los bancos de memes para poder responder de cualquier cosa. Hay personas que dialogan con memes, vos le respondes con un texto de 1000 palabras y ellos te ponen un cartelito que sacaron del banco de memes. Para peor, creen que te han respondido y, que a diferencia de vos poseen una gran capacidad de síntesis.

      Se me viene a la mente la idea del enfermero que cree saber más que el médico y que se la pasa dando consejos, para peor muchas veces ante el silencio de los médicos la gente acude a estos enfermeros para saber qué les pasa y qué deben hacer, y ellos terminan creyéndose el papel de expertos.

      La gente cree saber porque maneja memes, los memes circulan y cobran vida entre los ignorantes. Todo es ilusión. Por eso es que quienes han adoptado el hábito de memear en sus perfiles no son capaces de generar ideas o contenidos, pues no tienen con qué, no pueden crear un texto. Se convierten en personajes de caricatura de un mundo de caricaturas.

      No sé si hay blogs que están siendo barridos de la red, sí creo que no aparecen en los buscadores. Muchas veces para encontrar páginas fuera de las habituales -y que creo que han comprado espacios de publicidad- necesitas recurrir a otros buscadores, pero tampoco son demasiado buenos. De cualquier manera casi todo el contenido de la web nace sólo de unos pocos lugares, todo está repetido infinidad de veces. Creo que google tiene parámetros en su algoritmo de búsqueda para detectarlo y descartar toda esa copia barata y bizarra.

      Eliminar