jueves, octubre 04, 2012



Sintonicen en este momento cualquier noticiero o abran una página de noticias, notarán algo que en todos los medios están informando sobre 4 ó 5 temas y nada más. La misma noticia repetida en todas partes y a todas horas. Un noticiero se arma con unas poquitas noticias que se repiten para enfatizarlas. Con lo complejo que es nuestro mundo las noticias internacionales en cada momento son sólo 5 ó 6 con algún apartado para algo curioso como un niño metiendo al gato en el micro y haciéndolo explotar. Pueden comprobar lo que digo ahora mismo: basta con conectarse a un noticiero y ver que sólo muestran unas pocas noticias generadas por algún medio encargado de generarlas y luego repetidas en todos los demás. Los blogs de noticias, hay que reconocerlo, no generan contenidos informativos, sólo seleccionan y arman su contenido a partir de lo que está circulando por la red.

Lo que distingue a un noticiero de otro -cuando se distinguen en algo- es el tiempo que le dedican a una noticia, nada más. Claro, algunos noticieros cuentan con un analista encargado de generar opinión acerca de algún tema de su especialidad y las repercusiones del mismo.

Puedo afirmar con total seguridad que a pesar de lo complejo de este mundo, la cabeza de TODAS las personas reciben el mismo flujo estrecho de información acerca del Mundo y del lugar donde habita. Puedo cruzarme en la red con un mexicano, un chino, un australiano, y con cualquiera de ellos podré hablar acerca de lo que pasa por el mundo porque todos reciben la misma dosis diaria de información cuadriculada. Si quiero conocer las noticias nacionales de cualquiera de estos conocidos me bastarán unos minutos para consultar sus medios informativos locales y enterarme de las 5 noticias que circulan en este momento ahí.

Controla lo que entra en la cabeza de las personas y controlarás su realidad, su mundo. La narrativa informativa crea nuestro mundo, el mismo mundo en todas partes.


12 comentarios:

  1. Asi es.

    La informacion que recibimos esta cuidadosamente seleccionada.

    Puedo hacer un simil de esto con las iglesias cristianas:

    Los domingos el cura (o pastor, segun el caso) hace una lectura de lea biblia.

    Pero luego de asistir por siglos a misas y servicios de culto me di cuenta que los textos que se escogen en la iglesia son unos pocos.

    NUNCA se discute o se lee durante el sermon un texto critico o dudoso. Son mas o menos un grupete de textos circulares los que componen el servicio cristiano.

    Volviendo a las noticias, es de suponer que la AP, Reuter, API y otras componen un monopolio de informacion.

    En un diario de Colombia, se lee exactamente la misma noticia que en un diario de Lima o Guadalajara.

    Y basicamente los Diarios informativos son basicamente una revista para adoslescentes.

    Veamos: Junto a las noticias (las 5 o 6 que mencionas), corren secciones de hogar: Tienen titulos como "10 Muebles que debes tener en tu sala de invitados", Computadores: "Google lanza nuevo sistema operativo", Luego uno mira y las columnas de opinion son absolutamente hablando de asuntos politicos: "El alcalde de Buenos Aires -Caracas o Panama- acusado de corrupcion"

    Es un ciclo.

    Tomas la prensa de hace 1 decada y es mas o menos lo mismo.

    La cantidad de informacion de la prensa es nula.

    Ahora bien los blogs.....

    He llegado a la conclusion de que los blog .... simplemente NO SIRVEN.

    Es decir sirven a los que les gusta escribir los mismos temas sonsos de la prensa, utilizando los mismos titulos y haciendo publicidad.

    Pero los blogs de opinion estan muy ocultos.

    Diria yo que el 99% de los blogs son basura.

    El mundo nos invade con informacion irrelevante.

    Hay que tener unos filtros gigantescos para no sucumbir a la avalancha de basura qeu nos emiten los medios.

    Conclusion: La informacion relevante esta oculta.... adrede.

    ResponderEliminar
  2. Así es.

    “basicamente los Diarios informativos son basicamente una revista para adoslescentes”

    Todos los mensajes públicos están diseñados para que chicos de 7 años puedan entenderlos.

    “Diria yo que el 99% de los blogs son basura”

    Sí, la mayoría de los blogs informativos sólo recogen la información de los medios que mencionas y las repiten. El motivo se debe a que esos blogs pretenden hacer dinero con la publicidad, ofrecen información esperando que alguien cliquee en la publicidad. No generan información. Son muy pocos los blogs que verdaderamente generan contenido original. Para cada temática hay menos de 10.

    A mí me interesa la ciencia y sigo unos pocos blogs que repiten las mismas noticias, no aumento la cantidad de blogs a seguir porque simplemente tendría repetida la misma información.

    También es cierto que un noticiero de Colombia, uno de Uruguay y otro de España dan las mismas noticias, salvo las locales.

    Estamos completamente desinformados.

    ResponderEliminar
  3. Los medios generadores de contenido son los periódicos con especialistas en distintos temas que se dedican a la investigación. Los noticieros en cambio recogen las notas de las Agencias y puede que algún notero le pregunte algo a alguna persona pública y se genere algo, pero es bastante difícil.

    ResponderEliminar
  4. Y las noticias internacionales son:

    Hechos insolitos y casi ridiculos (Hombre descuartiza a novia y guarda las partes en la nevera)

    O catastrofes: Tsunami en Santiago, Terremoto en Haiti

    Y Hechos de personajes publicos: El Papa viaja a Bagdad, Lady Gaga lanza perfume.

    Todo escrito con un gigantesco titulo muy espectacular y sensacionalista.

    El titulo es absolutamente un gancho para que uno se tiente a leer la noticia. Creo yo que los periodistas dedican mas tiempo a crear el titulo que el contenido.

    Si hay una noticia de ciencia, esta aparece en un Diario oculta y muy breve.... y meses o an#os despues.

    Y siempre todo esta distorsionado.

    Yo he dejado de ver noticias y leer diarios por ese motivo.

    Todo se debe volver amarillismo.

    Descubrir un nuevo planeta por ejemplo similar a la tierra es una proeza de la ciencia, eso es interesante.

    Pero en un Diario se le da otro caracter. Le ponen un titulo comico o alguna cosa distorsionada.

    Y creo que en parte el publico es el culpable de ello.

    Hay tematicas que la gente no lee y otras que atraen muchos ojos.

    Un tema de filosofia pienso es el mejor repelente para los lectores, pero un hecho insolito como un video de una anciana vomitando tiene millones de visitas.

    A la gente le gusta lo facil.

    Nadie quiere pensar.... o mejor los medios nos han ido apagando las neuronas.... y ya no podemos pensar....

    De tanta noticia "basura" que nos invade, las nuronas se han ido fatigando, perdiendo tiempo y esfuerzo en la marejada de informacion con la que somos borbandeados qeu no queda tiempo y recursos mentales para asumir lo dificil y necesario.


    ResponderEliminar
  5. Sí, los noticieros presentan una caricatura de la realidad. Te recomiendo leer este artículo que escribí no hace mucho: http://deth-cuaderno.blogspot.com/2012/03/twiteando-al-mundo.html

    ResponderEliminar
  6. Si, ya lo habia leido hace unos dias (y me inspiro para escribir parte de una de mis entradas al blog).

    Los dos temas se complementan, porque demuestran una misma carencia: La incapacidad.

    Hay incapacidad para leer mas alla de unas simples lineas generales y la incapcacidad de escribir.

    Twitter MATO los blogs.

    O al menos le quito a los blogs un buen segmento de los usuarios.

    Confieso que la primera vez que entre a twitter por curiosidad no entendi de que se trataba.

    Luego intente un tiempo el twitter pero me encontraba incomodo al tratar de discutir un topico y solo disponer de unos cuantos caracteres.

    Abandone.

    Luego hace poco me cree otra cuenta, pero ya no con el fin de participar, sino encontre la manera de enviar automaticamente los titulos de las entradas de mi blog con el url, como mis twiits.

    Ademas tampoco encontre exactamente a quien seguir.

    Yo ensayo muchas cosas pero con el tiempo las olvido.

    Lo que mas me ha durado es el blog y eso eeu por epocas desmejore muchisimo.

    En un inicio habia escrito mucho, muchisimo.... con 0 visitantes.

    Pense que era mi culpa, quizas no era entretenido o lo que escribia no era bueno.

    Como dice otro articulo de este blog... me dio depresion por el fracaso.

    Asi que me dedique a publicar cualquier cosa... desde una simple imagen, o un video....

    A la gente le gusta ver imagenes.

    No quieren leer.

    Quieren ver frikadas.

    Asi que me contamine de frikadas solo por tener visitas....

    Otro error: Las visitas no son utiles.

    De nada sirve tener varias visitas si estos por ejemplo abandonan en menos de 10 segundos el blog. quizas el 90% de la gente solo dispone de 5 segundos para leer 100 caracteres. Una parrafada ASUSTA.

    Mientras vi que otros prosperaban con blogs sosos y sensacionalistas. Con gente dedicada a dar consejos.

    Ahora todo el mundo dice algo asi: "5 Maneras muy sencillas de hacer el blog", el mismo articulo lo encuentras en 1 millon de bitacoras,..., es un eco gigante.

    Resumiendo... hoy en dia me concreto a leer muy pocos blogs, no son mas de cinco.

    Y siempre son menos porque los autores se cansan, se retiran y tiran la toalla.

    Escribir fatiga.

    Pero todo puede ser a causa de que la sociedad tiene medios para volvernos cada vez mas brutos.

    por eso twitter es el rey.

    La cuestion es que leer? que escribir? A quien seguir?

    ResponderEliminar
  7. Para lo único que uso Twiter es para seguir a algunos políticos y periodistas que dicen cosas que me interesan, también algunos medios informativos. Pero no lo empleo para escribir, la gente no famosa escribe tonteras, dice lo que siente, qué hizo por la mañana, etc., no se dan cuenta que a nadie le interesa la vida personal de otra persona si no es alguien famoso, interesan las cosas generales, los procesos que pueden afectarnos de alguna manera.

    En este blog jamás escribí para el que busca noticias, escribo para quienes estén dispuestos a pensar y con el paso del tiempo ha ido en aumento el número de visitantes. Es cierto que muchos llegan y se van al toque, no quieren leer, pero hay quien está leyendo por 40 minutos. De cada 10 visitantes 1 se queda leyendo por más de 20 minutos. Pero escribo sobre lo que me interesa, no para tener un gran número de visitantes. De esta manera se va creando un público interesado en lo que escribo.

    Existen dos tipos de blogs, el blog de los expertos en algún campo y que desean tener un espacio para expresar sus ideas y los blogs comerciales, aquellos que pretenden hacer dinero con la publicidad, estos son los que están pensados para gente que busca títulos y resúmenes de resúmenes. Posiblemente los expertos que sólo deseen expresar sus ideas y las noticias de su campo en este momento prefieran Facebook.

    Lo que sí es claro es que con el paso del tiempo la gente se va acostumbrando a los mensajes cada vez más simples y sintéticos, lo peor de todo es que termina creyendo que las cosas de este mundo son simples. No saben qué hacer con lo complejo, creen que todo puede simplificarse y no es así. De esta manera terminan viviendo en un mundo de caricaturas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo cierto es que hoy a octu de 2012 la gente tiene mas opciones de "participar" en internet: Blogs, facebook, twitter, meneame, redes sociales.

      Los diarios y grandes medios de comunicacion funcionan un tanto como los blogs: A cada noticia se le puede escribir comentarios.
      -
      Por ejemplo en mi caso intente leer los comentarios de un diario muy conocido: El Tiempo....pero me encontre que todos los que alli comentan, solo escriben groserias.
      -
      El buen comentarista es aumas dificil de encontrar que el buen blogger.
      -
      Hoy en dia realmente no leo blogs como rutina, pero si he escogido 3 o 4 en los cuales hago seguimiento y comentario.
      -
      A mi me ha gustado "redescubir" este "cuaderno" como lo llamas, hay temas que ya habia leido hace tiempo, pero al leerlos ha hoy he descubierto nueva informacion o un nuevo enfoque que no habia visto cuando los lei por primera vez.
      -
      Asi ocurre con mucha de mis lecturas, la segunda vez que releo algo, encuentro detallitos que no habia captado o que no habia entendido.
      -
      Es como si en la primera leida hubiese "filtros" que impiden asimilar de inmediato el mensaje.
      -
      Por eso hay que re-leer dejando pasar un buen tiempo entre leida y leida.

      (puede ser falso....pero asi me ha gustado)

      Saludos

      Eliminar
  8. Vaya, ¡qué bueno está tu blog! No lo había visto. Ha cambiado mucho desde el que tenías hace unos años.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Siempre he tenido el mismo blog, la cuestion es qeu cada cierto tiempo, lo cambio, de nomre de manera de hacerlo, juego con ello.
      -
      Pero ultimamente estoy preocupandome por darle algo util al visitante.
      -
      El publico es esquivo.
      -
      Mis ultimo experimentos son: Poner tan solo una imagen y dejar al visitante a si mismo a ver que hace, eso mas o menos atrae gente cuando las imagenes son generales, simbolos conocidos.
      -
      Y ahora me he metido a analizar el tema religioso, ateismo, cristianismo y algo de alquimia.

      Eliminar
    2. Yo hago lo opuesto debido a que estoy en contra de lo que busca normalmente la gente, no escribo para los posibles visitantes ni para tener visitantes, escribo para mí esperando que aquellos a quienes les interesen los mismos temas lleguen. Quien busque noticias o información no las encontrará aquí, para eso está la wikipedia y los espacios de noticias, aquí sólo hay opinión y pensamiento personal. De ahí que el nombre del blog sea tan correcto, es un Cuaderno de ideas.

      Eliminar
  9. A mi me interesan estos temas, ya conocia unos, pero me he dado cuenta que he cambiado la manera de entenderlos.

    Quizas en un futuro cercano tambien intente hacer el blog no pensando en una audiencia, sino en el placer de escribir.

    por eso he querido aprender un poco, recibir informacion inesperada de algunos blogs o libros que se acomodan a mis gustos de ahora.

    Ultimamente estoy encontrando cierto placer mas en leer que en escribir.

    ResponderEliminar