lunes, mayo 13, 2013



Tal vez no guste lo que voy a escribir, pero es completamente cierto: el amor no está al alcance de los mediocres. Intuyo que el término “mediocre” es el que no gustará, pero es posible construir una filosofía de la mediocridad, por lo que recomiendo el libro de Ingenieros “El hombre mediocre” para una lectura muy atenta. Tal vez yo mismo decida trabajar un poco más en torno a esta noción.


8 comentarios:

  1. a que tipo de amor te refieres, maternal,fraternal o amor de cuantos disney o a todos????

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Generalmente cuando hablo de amor me refiero al amor de pareja.

      Eliminar
  2. Tal vez el amor no esta al alcance de nadie. Miremos este caso: Mozart un genio, casado con una mujer muy mediocre...y una vida muy triste.

    Asi que tanto el hombre como la mujer tienen que estar ambos juntos por encima de la mediocridad para construer un amor.

    Claro que tambien podemos hablar del amor mediocre entre mediocres....pero eso es cuestion linguistica.

    Lo malo es que no tengo ejemplos clarificantes de amor exitoso, es decir entre dos no mediocres. Quizas Eloisa y Abelardo???

    Otra cosa seria nada mas mirar los matrimonios de nuestros amigos y familiars y ver que tan bueno o reprobable es ese amor. No encuentro una fuente major.

    pero la verdad sea dicha conozco varias parejas que realmente no son muy felices el uno con la otra. Esto parece ser la regla en la humanidad. El matrimonio deeria ser una cosa temporal, dicen que el amor dura maximo 3 an#os.

    tiempo en que la quimica cerebral opera la passion por una pareja y poder reproducir un hijo.

    Mas alla de esa quimica...solo hay problemas, incluso para un genio como Mozart.

    Hoy en dia ni un genio en dificultades economicas podria mantener un amor.

    Asi que por ello negamos el amor.

    El amor es como dice Deth: La relacion entre una pareja: Hombre-Hembra. En donde hay sexo, convivencia y cotidianidad de por medio.

    Otros amores son solo absurdos linguisticos.

    No existe tal cosa como ...el amor al arte...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo tampoco conozco parejas felices, salvo las que formé mientras duraron. Dicen que el amor es eterno mientras dura.

      Eliminar
  3. He estado dandole vueltas en la cabeza a esta idea y hay una cosa curiosa, las palabras mediocre y amor son en realidad muy dominantes en el contexto.

    He llegado a creer entonces que la mediocridad es nunca llegar a vivir con plenitud

    El amor de un mediocre en este contexto nunca seria pleno o suficiente.

    Luego de alli me salto una idea....para contrastar mi propia discusion interna: Que se puede decir de otras emociones???

    podra el mediocre sentir por ejemplo "MIEDO"???

    El mediocre Al no ser un ser pleno sino mas bien un ser "incompleto" realmente no puede experimentar la vida en su totalidad.

    Toda emocion, pensamiento, accion salida del mediocre es entonces un remedo de lo que deberia ser.

    Asi que el mediocre no tiene nada al alcance: ni el amor, ni el sufrimiento, ni el arte, ni esto, ni lo otro, ni etc, logran ser "Fuertes" en un mediocre.

    El mediocre carece de cierta intensidad que le pone un freno a la vida.

    Por eso el amor no surge como deberia serlo en un ser pleno.

    Asi que el mediocre tampoco puede experimentar el miedo como deberia en realidad experimentarlo un ser pleno.

    Pero...

    Recorde un poco aquello de que existe un "mundo" de ideas puras que se opone a este mundo concreto.

    Y mi teoria tomo otro rumbo insospechado... y es que lo normal en este mundo es ser mediocre.

    Asi que al entrar en una realidad como esta el mediocre simplemente se encuentra como aislado dentro de una capa que le impide "ver" o "experimentar" el sentido de la existencia.

    luego si pareceria lo que dicen los gnosticos: Esta realidad es una prision, o una especie de lugar de castigo.

    Como aquel personaje del mito griego, que esta sumergido en una laguna y puede ver frutas y alimentos sabrosos, pero los brazos no le alcanzan para poder saciar el hambre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así es, el mediocre no es un ser pleno y vive todo a bajo nivel, no puede gozar al máximo pero tampoco sufrir completamente. El tono vital del mediocre es bajo, está como desparramado dentro de su cuerpo y de su existencia, adormecido, atontado. No puede concentrar sus energías en nada. No puede focalizar.

      Eliminar
  4. O cuando puede focalizar...las focalize en aquello que lo frena aun mas.

    es decir el mediocre puede estar preso de una secta reliosa en donde "canaliza" energia no en beneficio propio sino de "otros".

    lo triste es que puedo decir que el 95% de la poblacion es muy mediocre.

    Solo un pequeno porcentaje es gente plena y estos son plenos por mera seleccion natural, es decir el hombre pleno no se convirtio de mediocre en pleno, sino que nacio pleno, como ensayo del orden natural a ver si rompe el equilibrio.

    ResponderEliminar
  5. Jasimoto6:35 a.m.

    Antes de opinar tendría que estar seguro a que nos referimos cuando usamos la palabra "mediocre" muy concretamente,,, Y "amor".

    Saludos Schlecter, aquí me tienes por tu comentario en el blog de Noé donde te referías a este magnífico blog. Supongo que me vas a "tener" por partida doble ;D

    Saludos.

    ResponderEliminar